Внезапный тред рассуждений про Бинха, а также немножко #бинуро и #бинго от  Мел@чь



Вообще - и это, кмк, интересно - Христофорыч единственный из ключевых мужских персонажей фильма, который пытается в адаптацию.
Гоголь, сталкиваясь с противодействием, превозмогает; Гуро - "Вам не нравится то, что я делаю? Ну мне вообще-то плевать"; а Бомгарт например отрицает и запивает. И только Бинх, попадая в новые, не совсем комфортные для него условия говорит себе что-то вроде "Ну что ж, попытаемся выжить и так". Это не делает его терпилой (он меняет изменчивый мир под себя, но потихоньку), это делает его прагматиком. И единственным персонажем, который всегда учитывает правила игры.

То есть, давайте взглянем на его биографию. Неизвестно, ПРОСТЫНОЧКУ РАЗВЕРНУТЬкак он появился в Диканьке и почему вообще там оказался, но он явно не местный. Уже тут как-то писала: он знает историю Оксаны только на уровне "здесь уже пропадали девушки", ни про семейную драму, ни про самоубийство дочери мельника он до рассказа Тесака явно не слышал (хотя, судя по всему, ему по канону фильма за сорок, т.е. родись он в Диканьке, помнил бы такое). Больше того, он ничего не знает про Басаврюка, который приезжает раз в год - следовательно, Бинх в Диканьке меньше года. Но даже если списать это все просто на сценарные проебы хронологии - достаточно послушать замечание о селянах в начале второго фильма, например, когда он объясняет Гоголю, как правильно разговаривать с народом. Это люди _не его круга_, он не смотрит них как на равных. И тем не менее, во-первых, пользуется у селян авторитетом, а, во-вторых, по-своему к ним привязан. Помимо яркой сцены в финале второго фильма, когда они с Тесаком обнаруживают трупы девушек и казаков, можно вспомнить еще, например, эпизод с Черевиком. Фактически, до крайности законопослушный и любящий порядок Бинх идет на должностное преступление, чтобы позволить убийце (как он думает) погулять в последний раз на свадьбе единственной дочери.
Вообще вся история о красной свитке - набор моральных переломов для персонажа. Он судя по всему, неплохо знает и относится к Черевику. Шокирован, когда узнает о его причастности к убийству жены. Скорее всего, проникается и сложностью семейных взаимоотношений (иначе вряд ли дал бы поблажку). И все это - в прямом конфликте с законопослушностью. И выбор в конце концов делается в пользу эмоций, а не правил.
Таким образом, получаем: откуда бы жизнь не выкинула Бинха в Диканьку, он попытался принять свое новое положение и найти в нем плюсы, завоевал определенное уважение среди местных и собирался достойно нести свою службу.
Тут-то, как на грех, и начались убийства.
Надо еще понимать, какое это было замечательное время и место. В смысле, посмотрите на трех молодчиков из начала первого фильма и осознайте - девушкам, оставшимся без защиты в лесу или на тракте, и безо всякой нечисти было где пропасть. На момент, когда Петрович с Колясиком выехали из Питера, по словам Петровича, было обнаружено три трупа. Ну и что такое три трупа - пусть даже за короткий срок - если допустить средних размеров разбойничью банду, засевшую у тракта? Не откровение, а статистика.
Но на каждую шайку именитые следаки из Питера, тем не менее, не выезжают за ненадобностью. Это юрисдикция местной исполнительной власти в лице приставов и исправников, и вся трудность заключается тупо в том, что разбойников при отступлении в лес поди найди. Это люди хорошо знающие местность и, как правило, годно умеющие заметать следы (иначе долго не живут).
Короче, Бинх наверняка был уверен, что имеет дело с рядовым случаем и при системном подходе сам с ним прекрасно справится.
Понаехавшая из столицы "илита" чином в несколько раз повыше - это всегда не столько помощь, сколько проблема. Потому что илита просто по определению своему не хочет в адаптацию, не хочет принимать правила игры. И прямо вот по лицу Гуро при знакомстве ясно читалось, что клал-с он на местные порядки с прибором. Илита всегда хочет шпынять маленького служивого человека, ни во что его не ставя, просто потому что может. И, собственно, Яковпетрович тут тоже не разочаровал, при каждом удобном случае напоминая, кто теперь в селе хозяин. Наорать на Бинха, отчитывая его как мальчишку? Нивапрос. Рядом стоят казаки, у которых Бинх только-только заработал авторитет. Да тем лучше!
Другими словами, бинуро это прямо пламенный хейт по определению. Лавхейт, при определенных обстоятельствах. Два человека, разделенных не просто должностью и положением в социуме - они противоположны идейно. Там, где АлександрХристофорыч правилам следует (потому что именно на строгом следовании законам, по его мнению, держится общество), Яковпетрович легко и непринужденно устанавливает свои собственные. Человека с упорядоченным мышлением от этого должно натурально выносить - Бинха и выносит.
Но с другой стороны, не будем забывать, что тот же Бинх из всех реакций на новые условия, выбирает адаптацию. То есть, он бы мог, пожалуй, сжиться и с Гуро - да не успел. В любом случае, с вечнолетящим, малопредсказуемым и следующим исключительно собственной логике Яковпетровичем Бинху ВСЕГДА было бы тяжеловато. Примерно как сидеть на муравейнике. Зато противоположности, как известно, неплохо притягиваются - и именно те качества, которыми ты сам не обладаешь, могут совершенно завораживать в других людях.
Мне легко представляется, что Бинх мог бы даже завидовать: не положению и месту, а вот этой непринужденности, с которой Яковпетрович идет по жизни. Без тревог, без забот, сразу все получается и интуитивно выбранное решение оказывается самым верным, а небрежно составленная схема - гениальной. И правилам он не следует, потому что в дополнительной опоре не нуждается, легко отделяет для себя верное от ложного.
С другой стороны, Яковпетровичу, вангую, надежности где-нибудь под боком не хватает и еще как. Он постоянно существует в плоскости, где абсолютно все лгут (из фильма трудно понять, до какой степени он социализирован - т.е. сколько вечеринок в в неделю посещает, но явно не мизантроп и не отшельник, просто, извините, по прикиду). И хотя практически сто процентов этой лжи он может распознать и даже использовать, более приятной она от этого не становится. То есть, ему вполне могло бы хотеться иметь друга - и не только на которого всегда можно положиться и который, тащемта, за базар отвечает. Который постоянно придумывал бы для них обоих кучу правил - а Яковпетрович бы их с удовольствием нарушал.

С Гоголем история выходит совершенно другая и отчасти забавная: регалий Яковпетровича у него нет, больше того - нет особой уверенности в собственных силах. Если прикидывать по табелю о рангах, он все равно получается главнее Бинха (местная полиция, за исключением высших чинов в уездных городах, в табель о рангах вообще не входила), но не так чтобы очень намного. А еще в эпизоде сразу после "смерти" Гуро он очень здорово травмирован (морально). И это, имхо, был момент, когда Бинх при желании мог бы его продавить и таки услать в Питер. Но остановила его, скорее всего, даже не перспектива переписки с Третьим отделением, а то, что на замену Гоголю с вероятностью 95% прислали бы другого следователя. Периодически мрущие где-то в лесах местные - ну такое себе конечно обстоятельство, но бывает. А вот погибший в центре села питерский суперсыщик с именем и званием - это даже в газеты попадет. И на тормозах никто уже, конечно, не спустит.
Кроме того, вероятно, где-то здесь Бинх уже начал вполне четко осознавать, что помощь ему все же нужна. Гоголь пускай и не гений сыска, зато с ним можно договориться, плюс у него есть какие-то там способности, которые хрень, конечно, и антинаучны, но работают. В общем, Николайвасилич оказывается по итогам тем самым меньшим злом, с которым Бинх чувствует в себе силы смириться. И - это интересно - они с самого начала взаимодействуют не как начальник и подчиненный, а как союзники. Чтобы получить от Христофорыча какую-то помощь, Гоголь его уговаривает с применением либо просьб, либо аргументов (Яковпетрович мог требовать, Гоголь - нет), и по итогам может быть послан, если Бинху затея не нравится. В то же время, раз за разом Бинх уступает, хотя - вот тут тоже важный момент - Гоголь делится с ним порой только частью информации.
И вот жеж про важный момент: скорее всего, это досталось Коле в наследство от Яковпетровича - но Бинха он все время пытается использовать. Он ничего не рассказывает о своих видениях, если может не рассказывать, даже не упоминает целый сундук документов (просто говорит что, мол, у Яковпетровича была теория о датах убийств - как если бы услышал ее на словах), имея возможность заручиться его (и казаков) поддержкой перед походом в Медвежий овраг, идет к Вакуле за ружьем, из которого не особо умеет стрелять. Почему? Вряд ли это осознанное недоверие У Колясика просто нет никаких поводов. Скорее всего, он просто переносит отношение Яковпетровича к Бинху (как к помехе, либо необходимому, но неудобному инструменту) на себя. И все же аргументацию для своих просьб ему искать приходится. А Бинх адаптируется тем временем. Таким образом, они очень постепенно сближаются. Потому что, грубо говоря, товарищи по несчастью. Оба заинтересованы в прекращении убийств - и постепенно сами это осознают - т.е. имеют общую цель. И оба не особо понимают, что делать - т.е. примерно равный уровень. При этом Христофорыч встает в позу защитника не просто так: он старше, опытнее, обладает развитым чувством ответственности и уже принял Николайвасилича в свою адаптационную среду. У него нет статичной зоны комфорта: Бинх постоянно создает ее вокруг себя заново, когда условия меняются. Коля в свою очередь, хоть он пока этого и не осознал, дошел до той точки доверия, когда может уже не особо аргументировать, а _попросить_ - и Бинх пойдет ему навстречу.
Подытоживая: они могли бы просто дохера подружиться, отбрось Коля чужое отношение к Бинху (причин которого он, к слову, скорее всего не понял и настороженность проявляет машинально, но упорно). Они живут по разным принципам, идут к одной и той же цели разными путями, но не противоречат друг другу и могли бы достичь симбиоза. Коля, как я упомяну в самом начале, не столько адаптируется, сколько превозмогает - но это близко. И СанХристофорыч, и Николайвасилич оба _принимают_ сложившиеся условия, а не тупо отрицают их. Поэтому им было бы нетрудно достичь согласия при действительно непредвзятом знакомстве.

@темы: Другие персонажи, Обсуждения, Сериал Гоголь

Стартовала летняя Фандомная Битва - 2018!
Отважная команда fandom Gogol series ринулась в бой и рассчитывает на нашу с вами поддержку!

Администратор считает, что видео из визитки заслуживает отдельного внимания! (Танцуют все!)

И обязательно скачайте игру!

@темы: Другие персонажи, Фанфик, Фанвидео, Гуроголь, Сериал Гоголь, Персонажи: Гоголь, Персонажи: Гуро, Видео, Новости, События, Ссылки

Олег Евреньевич — строгий, но справедливый худрук. Своих отлично поработавших подопечных в честь завершения сезона катает на теплоходике и вручает заслуженные призы.
Ермоловцы раздали друг другу премию им. Лобанова, повеселились и порадовали нас инста-сториз.
Вот за инста-сториз отдельное спасибо. Посмотреть их все и порадоваться за ребят и их неподражаемого Кэпа (как называет худрука Антон Колесников), можно на гугл-диске ТУТ.

Огромное спасибо  Miss Harkness за любовно собранные на просторах инстаграма видео Ты наш герой!


upd:
Подоспел зажигательный выпуск ОМ Дневник | Закрытие театрального сезона
Вдохновляющие и серьезные речи мэтра перемежаются кадрами с вечеринки, игрой в волейбол и прочими прелестями корпоративного отдыха театра Ермоловой.

@темы: Олег Меньшиков, Театр им. Ермоловой, Ермоловцы, Видео, Новости, Ссылки, Фото

от  Sharlotta-Elburn

Иногда мечты сбываются и театр имени Ермоловой отправляется в гастроли. И не в ближайшее Подмосковье, чтоб после спектакля успеть к вечернему чаю домой, а куда подальше.
Так случилось и в феврале. Ребята промчались по стране со своим "Гамлетом".
У нас в Ростове они выступили 20 февраля 2018 года.
А хочу заметить, что я — большой поклонник проекта TheatreHD — это когда на экранах кинотеатров транслируют шедевры мировой театральной сцены, поэтому "Гамлета" смотрела и в исполнении Камбербатча, и Теннанта, и Киннира. То есть, хоть и не вживую, но с чем сравнить — есть. Так вот...

Ермоловская постановка, конечно, не английский театр... Но очень достойно.
Интересная сценография и костюмы. Нависающие колонны-трансформеры и люди-шахматные фигуры. создается впечатление какой-то партии-фарса, где каждая фигура уже начала свой путь по черно-белым клеткам навстречу своей трагической судьбе.
А вот что касается актеров... Весь спектакль делает Саша Петров единолично (при поддержке Колесникова). А мы помним, что Олег Евгеньевич об этом и говорил, что, мол, "Гамлета" мы ставили для Петрова и вокруг Петрова. Саша, буквально, горит на сцене. Читает текст на грани нервного срыва, носится вихрем и действительно производит впечатление душевнобольного. Молодец! И маинький такой, холосый, так бы и затискала. (Отдельное спасибо за сцену "попой к залу" прямо напротив моего кресла. Саша, отличная маленькая, аккуратная задница!)

В качестве Лаэрта давали Сережу Кемпо. Такой себе мачо. Евгений Шляпин в роли Горацио тоже ого-го! Офелия хороша очень, особенно в сцене безумства!! И неожиданная режиссерская находка - инцест. С Лаэртом они смотрелись, прямо скажем, горячо!
Но больше всех из ролей, которые не Гамлет, мне понравился Антон Колесников. Сначала в роли лицедея, а потом - могильщика. Очень ржачный))))) Я так понимаю, что, тогда как Петров у них в театре - главная дива-истеричка (и ломатель табуреток), то Антон - главный клоун. Колесников просто восхитителен: притягивает к себе внимание моментально, как только появляется на сцене! (Во время спектакля, на моменте монолога могильщика, пафосная дамочка, сидящая рядом со смной, наклонилась ко мне и спросила на ушко: "А вы тоже уже влюбились в этого мальчика?)
Текст перевода был довольно оригинальный, местами подстроенный под современные реалии. Секундная пародия на Сергея Джужко от Короля вообще чуть не заставила орнуть в голосинушку.


После спектакля цвяты Александру Андреевичу вручила — миссия комплит.

Моблофоток моих чуть-чуть тут: www.instagram.com/p/Bfbo7VSH18z/

А вы смотрели "Гамлета" с Сашей Петровым? Делитесь cвоими впечатлениями в комментариях!

@темы: Александр Петров, Отзывы, Театр им. Ермоловой, Спектакли

@темы: Фанфик, Гуроголь, Сериал Гоголь, Персонажи: Гоголь, Персонажи: Гуро

@темы: Джен, Фанвидео, Сериал Гоголь, Персонажи: Гоголь, Персонажи: Гуро, Видео, R

Опубликовано по личной просьбе  Sharlotta-Elburn. Первоначально представляло из себя нудные рассуждательные треды в твиттере, было приведено в относительно читабельный вид и превратилось нудные недостатьи.
Рассуждала в основном  Тема Темыч, а другая часть нашей соавторской группы кивала и записывала.
Картинки в твиттере тупо обозначали начало треда.

Важно! На объективность не претендуем, и не психологи ни разу. Это всего лишь мнение, одно из. И мы будем искренне счастливы, если оно вас просто развлечет.
Важно!-2 Присутствует некоторое количество сниженной лексики, мата и вообще, в целом, стиль специфический.

Валентин Юрьевич Лебедев против Якова Петровича Гуро. Ну-ка, а кто тут у нас самый белый и пушистый?

Одна вещь безмерно удивляет нас с первого же дня в фандоме и до сих пор: вот почему многие авторы (притом весьма и весьма нейунные) предпочитают изображать Лебедева в романтических отношениях жёстким как советские ириски "Золотой ключик"? Порой доходит до откровенной, совершенно немотивированной жестокости. Этакий классический инфернальный свиноеб в вакууме. Воландеморт из Чертаново.

Одновременно (и зачастую у тех же самых людей, фандом де-факто един) белый и пушистый Гуро сияет нимбом и ангельскими крылами, даже если он бес, наносит добро и причиняет пользу и сопли вечнодрожащему Николайвасиличу подтирает с бережностью заслуженной нянечки детского сада "Лопушок".

Серьезно, откуда это? По поведению Юли в "Притяжении" без дополнительных комментариев понятно, что леща в воспитательных целях она не получала никогда. Больше того, основа (совершенно по-дурацки раскрытого, но все же он там есть) "вечного, излюбленного русской классикой конфликта отцов и детей" целиком держится на попытках Лебедева единственную дочурку от всего на свете оградить и уберечь.

Собственно, уже только его рабочий стол с фотографиями сразу расставляет точки над ё: покойная жена, которую Лебедев забывать не собирается, и Юля.

Для нагнетания саспенса нужен кровожадный, психопатичный огурессор? Нет, явно не тот случай.

У него как бы не всегда получается донести свои благие намерения до окружающих (вспомним хотя бы суть диалога на базе, когда Юля ворует пропуск). Траблы в общении у Лебедева возникают регулярно, если его собеседник сам не из "армейки". Но он определенно не жестокий и, как показывает куча сцен, от первого контакта до финального эпизода с атакой и чертановским бунтом, очень даже убеждаемый, принципиальный неискатель конфликтов. Наоборот, это тот типаж, который даже в потенциально опасной для всех ситуации пытается решить вопрос максимально мирным путем (см. его действия после сеанса мысленного общения с Хэконом: категорически настаивал на выполнении всех условий пришельцев, фактически удержал все правительство от радикальных действий).

Он переговорщик, и по должности, и по сути.

И не совсем понятно, с чего вдруг в личных отношениях, если уж вдруг Лебедев бы их завел после смерти любимой супруги, он начал бы вести себя как маньяк 80 уровня с неудержимой жаждой к насилию и разрушениям.

В смысле, да, он наверняка может и ненавидеть. Больше того, у него есть все причины вполне канонично ненавидеть Артёма за смерть своей дочери в конце фильма (пусть и временную).

Вот только с человеком, которого Лебедев ненавидит, он едва ли стал бы вступать в какие-либо отношения. Ему просто не подходит кислотно-арбузный вариант, а никакого другого при этом раскладе не предвидится.

В случае с Гуро, прямо очень занятно, откуда взялся образ бесконечно чуткого партнера, если по канону эмпатия у него явно на нуле. Вспомним эпизод с расследованием в самом начале и донельзя красноречивую реакцию на вполне искренние переживания кучера-убийцы. Безусловно, это может быть элементом почти неизбежного в этой профессии эмоционального выгорания (каких только раскаивающихся убийц Яковпетрович уже не видел, в количестве), но факта отсутствия в нем способности к сопереживанию это не отменяет.

После был ещё эпизод вскрытия мертвой девушки, где в настроении Гуро доминировал интерес опытного криминалиста. Жертва ритуального убийства? Как это занятно, как восхитительно!

Часто авторы, апеллируя к его вроде-как-сопереживательному настрою в беседах Гоголем, благополучно забывают про все вышеперечисленное. А между тем, где-то здесь-то наверняка и кроется суть основной интриги фильма. Гуро - явно не тот персонаж, который будет опекать кого-то иначе, чем из соображений расчета. С нулевой эмпатией это не представляется возможным. Николайвасилич со своими талантами, литературным и мистическим, вполне мог неподдельно заинтересовать его. И та эмоциональная поддержка, которую Гуро оказывает ему в дальнейшем очень похожа на средство манипуляции.

У Яковпетровича на Николайвасилича планы (досье из второго фильма на это очень толсто намекает, просто сам факт его наличия). Не обязательно ужасные и коварные, но планы. Это человек логики, он ничего не делает просто так.

Отдельно масла в огонь, кстати, подлил многоуважаемый Олег Евгеньевич, который сказал в интервью о фильме пару очень метких, ИМХО, фраз. Гуро - это герой, которому все интересно. И больше всего его интересуют смерти окружающих его людей.

В общем, выстраивая градацию от белой пушистой няшки до беспринципного сукинсына, мы поместили бы Гуро как раз где-то возле последнего. А Лебедева, соответственно, наоборот.

Это, само собой, не делает ни один из образов менее интересным и обаятельным, просто обаяние это - разное.

О гете замолвим слово. Лиза, Оксана, Николай Васильевич и логика - ну очень сложные отношения.

Для начала давайте рассмотрим образ, собственно, Николайвасилича в сериале, правдивый процентов этак на двадцать пять (и пожалуй, к лучшему). Николайвасилич живет в 1829 году и ему, соответственно, двадцать годиков. Он реально юн, без шуток впечатлителен и до очень недавнего времени был под полной опекой маменьки, с которой на протяжении всей своей жизни поддерживал очень близкие и доверительные отношения, которая до самого конца оставалась его главным труъ-френдом, советчиком, надеждой, опорой (в том числе, финансовой), жилеткой и прочая, прочая.

В суровую столицу Николайвасилич переезжает в 1828-м. Всего-то навсего. То есть, на момент действий сериала, он вкушает взрослую самостоятельную (относительно, потому что с заработком было не ахти и существовал он в основном на средства, присылаемые маменькой же из деревни) жизнь только годик с небольшим. И взрослая самостоятельная жизнь не особо клеится.

Тут и фейл с "Кюхельгартеном", и фейл с поступлением на сцену (Николайвасилич хотел в актеры, много раз пробовался, но не брали), и, как итог, постылая работа в Третьем отделении с откровенно презирающим его начальником, расставание со всеми друзьями детства (а новых Николайвасиличу заводить было тяжко). Да еще и бонус в виде крайне стрёмных по своему содержанию видений.

Но вот на сцене появляется драгоценный наш Яковпетрович, который резво вербует Николайвасилича в личные секретари и вывозит в Диканьку на расследование. Ну и что же там, в типародных местах? Всё будет по-новому, гладко?

А на поверку в Диканьке всё оказывается примерно так же. Да, теперь у Николайвасилича есть шеф, который его НЕ презирает и даже частенько слушает. Зато во всем остальном - стабильность: стихописательство не идет, работа все так же не радует, от трупов все так же тошнит, местное население смотрит косо, друзей нет, стрёмные видения есть.

Яковпетрович, кстати, хоть и слушает, но о себе, например, Николайвасиличу рассказывает мало. И в основном такое, что Николайвасилич рад бы и не знать. Яковпетрович для него именно покровитель, человек выше рангом. Не друг и даже не приятель.

И тут, посреди всего этого вертепа, Николайвасилич встречает Лизу. Которая (это важно) имеет благородное происхождение, схожие интересы и с самой первой встречи уверенно занимает позицию утешительницы, наставницы, советчицы, надежды, опоры и жилетки. Улавливаете мысль?

Правильно. Николайвасилич, успевший уже накушаться взрослости и самостоятельности, но не успевший еще к ним привыкнуть, тут же радостно берет курс на сближение. И тот факт, что Лиза как женщина для него недоступна, по логике, не слишком его напрягает.

Понимаете ли, какая смешная история: это вообще, в принципе единственный тип женского поведения, который должен выглядеть для Николайвасилича привычным и комфортным - покровительственный.

Короче, с эдиповым комплексом все понятно, и можно уже рассмотреть мотивацию графини Елизаветандревны.

А с Лизой, на самом деле, всё выглядит еще проще. Из фильма не вполне понятно, сколько ей лет (загвоздка в том, что она может быть - и скорее всего, так и есть - старше Николайвасилича, хотя разница у актеров 8 лет в пользу Петрова), но вряд ли больше двадцати пяти. По меркам XIX века, это молодая, но уже состоявшаяся женщина.

Страдающая каким-то неизвестным недугом. Замужем за очень сдержанным, болезненно гордым (она говорит об этом) человеком. В глухой провинции, где в принципе почти нет людей её круга - а людей её возраста и интересов нет совсем.

У нее нет подруг, ей вообще, по сути, не с кем поговорить, кроме мужа. Чем бы она не страдала, ей не от кого получать стабильную поддержку. Это глубоко несчастный, бесконечно одинокий персонаж, которому только и остается, что читать и молиться. Перспективы - хоть вешайся.

Но вот в Диканьку на пленэр приезжает Николайвасилич (Яковпетрович тоже, но с ним Лизе фактически не удается пообщаться). Который из Питера, какой-никакой поэтописатель и вообще в целом человек культурный и благородный. Молодой, полный идей и открытый для "поговорить".

При этом Николайвасилич приехал НЕНАДОЛГО. Как только расследование будет завершено, он сразу же вернется в Петербург, и весь спектр занятий опять придется свести к чтению и молитвам.

(Поэтому мнение, что взаимное признание Николайвасилича и Лизы было нелепо поспешным и "они слишком мало знали друг друга", всегда делает мне очень смешно. С таким багажом одиночества и переживаемых в одиночестве проблем, странно, что уже во вторую встречу Лиза не начала петь "Оставайся, мальчик, с нами - будешь нашим королем". А ведь могла бы.)

Теперь можно и два слова об Оксане. Которая проявляет, безусловно, чудеса самоотверженности, даже жертвенности в своей любви к Николайвасиличу. Но буквально с самого начала выбирает в корне неверную линию поведения. Она апеллирует к его чувственности, к сексуальному влечению.

Мол, "вы привлекательны, я чертовски привлекательна - чего зря время терять?" И это прокатило бы, наверное, с любым диканьским парубком или даже заезжим дворянином, но только не с Николайвасиличем. Потому что у Николайвасилича с чувственностью и сексуальным влечением так себе (инфантил), он больше ищет поддержки, опоры и жилетку, чем любовницу. Когда "женщина-наставница" зовет его в постель, он соглашается, вероятно, именно потому, что привык "женщине-наставнице" всегда во всём доверять, слушаться её.

Стоит также напомнить, что на этот момент он девственник, секс с замужней дамой (будучи натурой глубоко религиозной и в целом очень щепетильной) должен воспринимать как верх грехопадения и т.д. и т.п.

Но.

Но, как говорится, все норм, пока так решила "женщина-наставница". И когда в конце концов оказывается, что его слегка развели и "женщина-наставница" благопристойно спала в своей супружеской постели, пока Николайвасилич таки совершал верх грехопадения - он должен ощутить это как настоящую трагедию.

Наверняка яростная, очень эмоциональная речь Николайвасилича в сцене, где Оксана спрашивает "ну и с кем было лучше" многим показалась странной, даже нелепой.

Чего тебе, мол, надо? С тобой готова быть вся такая роскошная Оксана, любит тебя, а ты тут ломаешься.

Но времена, но нравы. Для Николайвасилича это действительно похоже на поступок, который простить невозможно.

Подводя итоги: таки каноничный гет сериала - это фактически отношения от безысходности. Они во многом неправильны и порочны по своей сути, а местами вовсе не позволяют героям развиваться как личностям (хоть в Оксане и говорила тогда ревность, в этом она была права: Лиза Николайвасиличу мешает, не столько, правда, в расследовании, сколько в обретении эмоциональной силы и самостоятельности - другой вопрос: а был бы он по-настоящему счастлив после их обретения?)

Но они логичны. И ИМХО, только так и могли сложиться между этими тремя людьми.

Экстремальные тренинги личностного роста. О негрейденсе от шипперов

(Изначальный тред был составлен по личной просьбе @hemu_aersi)

Примерно тысячу слов назад тут в красках расписывалось, что считаем мы Яковпетровича тем еще сукинсыном. И, пожалуй, из этих рассуждений могло показаться, что такому аморальному персонажу, с нашей точки зрения, вообще ни в каком пейринге не место.

Но вот и нет, ни разу.

Начнем по порядку. А порядок их с Николайвасиличем знакомства на месте убийства, поддержка, которую Николайвасилич получает от совершенно постороннего человека, быть может, впервые в своей жизни - да еще на контрасте с презрительным "ну что, опять?!" и "вы писарь, вот и пишите" заставляет его сразу проникнуться к известному суперследователю глубокой симпатией.

И это важно, причем для всех их дальнейших отношений. Каноничный Николайвасилич, во всяком случае, был недоверчив и мнителен, с трудом сходился с незнакомыми людьми. Поэтому если бы, скажем Яковпетрович подошел к господину Гоголь-Яновскому на каком-нибудь светском приёме, и пускай даже их беседа велась бы максимально доброжелательно, утром следующего дня Николайвасилич вряд ли рискнул бы все бросить и поехать с ним (простите) в ебеня раскрывать ритуальные убийства.

Вообще ни один разумный человек не рискнул бы.

И нет, сопутствующие видения не катят за аргумент - Николайвасилич видит их всю жизнь, должен был к ним отчасти привыкнуть (Ковалейский вообще говорит интересное: получается, весь год в Третьем отделении Гоголь видел обстоятельства убийств, но до Яковпетровича никто к нему просто не прислушивался - следовательно, Гоголь должен был уже смириться с мыслью, что его видения бесполезны).

Но обстоятельства знакомства решают. Николайвасилич получает внезапную поддержку в момент, когда она для него максимально важна, когда он максимально в себе не уверен и уязвим. Упомянутое чувство благодарности принуждает его сходу выдать Яковпетровичу большой кредит доверия. Который только растет, когда наутро Гуро находит его совершенно разбитым и снова говорит правильные слова.

Проще говоря, Николайвасилич ищет Наставника. И в этот момент он убеждается, что наконец нашел.

За фигурой Наставника, человека-лидера, которому можно доверять, Николайвасилич готов поехать куда угодно. Он изначально ведомый по характеру, поэтому, единожды доверившись, подчиняется беспрекословно, как ребенок.

Чего он на этот момент не знает: Гуро - типичный представитель наставников, которые учат детей плавать, путем выбрасывания их в воду с лодки. Абсолютно все, что он делает с момента своего появления в жизни Гоголя - раз за разом вырывает его из зоны комфорта. Вынуждает превозмогать: дурноту от вида трупов, неуверенность в собственных видениях, неумение постоять за себя в споре.

Вспомним, как они идут на заброшенную мельницу в первый раз - с толпой совершенно лишнего там народа. Вроде как, опрашивать свидетельницу, одинокую девушку. То есть, боевой отряд бравых казаков и начальник местной полиции вообще не нужны. Чтобы не заблудиться, хватило бы одного провожатого - например, Тесака - и в случае, если бы наводка Николайвасилича ни к чему не привела, это осталось бы только между ним и Наставником.

Вместо этого с ними идет еще и бонус в виде скептически настроенного Александрхристофорыча. И Николайвасилич, повторяющий, что не уверен, может и не видел, было темно и прочее, вынужден собраться и, выпрямив спину, всё-таки вести их вперед, настаивать на своём.

После "смерти" Яковпетровича он вообще остается один. И в нём уже есть зачатки веры в себя - Гоголь из самого начала фильма, скорее всего, реально вернулся бы в Питер. Теперь его ведет память, уважение к погибшему, полуосознанный моральный долг перед ним и перед его благородной (поймать убийцу) целью. И дальше - по нарастающей. Гоголь не только не отступает перед уговорами, чужими насмешками и опасностями - он ухитряется собрать команду (где абсолютно все, к слову, в разы старше его) и стать ее лидером.

Всё это - поступки уже не ребенка, а зрелой, сознательной и сильной личности. И, знаете, вот именно это и привлекает в негрейденсе. Если вообще опустить романтически-сексуальную составляющую, остается влияние, пусть и построенное отчасти на тонкой манипуляции уважением и доверием, которое постепенно превращает робкого, слабого мальчика в мужчину, заставляет его показывать лучшие свои качества.

И это воистину удивительное преображение, настоящее чудо. Ни один другой персонаж, какого угодно пола, кажется, не смог бы дать Николайвасиличу того же.

Впрочем, не надо думать, что в этой бочке меда не найдется хотя бы маленькой ложечки дегтя. Можете прикинуть сами: сколько человек сможет просуществовать в здравом уме и крепких нервах, постоянно преодолевая себя? Ответ ясен: пока не иссякнут все внутренние резервы. Для Николайвасилича это были бы крайне мучительные отношения (не обязательно романтические, повторимся, дружеские тоже).

Тебе все время чудится, что можно довериться, расслабиться и положиться на другого человека. И всегда оказывается, что для него "доверие" - это твердое знание, что ты силен достаточно и выплывешь, если выбросить тебя из лодки.

Это отношения, которые всегда строились бы на принципе "что не убивает, то делает крепче", отношения, которые чисто физически почти невозможно поддерживать долгими и стабильными.

И тем не менее, на наш взгляд, это то самое, что было необходимо такому герою как Николайвасилич из начала первого фильма, только так он мог стать кем-то большим.

Подводя некий итог вышеизложенным рассуждениям: мы безумно любим абсолютно всех персонажей сериала, и главных, и второстепенных, нам нравится как закручен сюжет, как проработаны самые незначительные его веточки. Нравится картинка и многочисленные отсылки. Нравится фандом.

И тем не менее, для нас это всегда будет история о безграничном уважении, ради которого маленький человек многократно преодолевает себя. О становлении личности. О крошечных и великих трагедиях, об очень сложных взаимоотношениях и внутреннем поиске.

И именно поэтому нам хочется пересматривать её снова и снова.

@темы: Другие персонажи, Джен, Гет, Обсуждения, Гуроголь, Сериал Гоголь, Персонажи: Гоголь, Персонажи: Гуро, Персонажи: Артём, Артлебедев, Притяжение & Вторжение, Персонажи: Генерал-лейтенант Лебедев, R, Слэш, G

@темы: Олег Меньшиков, Видео

Закончился театральный сезон 2017-2018, подводим итоги вместе с долгожданным выпуском Е-тв!


По случаю, арт с великолепным худруком от Doc.

@темы: Олег Меньшиков, Арт, Театр им. Ермоловой, Ермоловцы, Видео